Cengiz Ünder, ancien ailier de l’OM, a été proposé au FC Nantes lors du mercato hivernal. Malgré ses qualités, le club nantais a refusé cette opportunité pour des raisons financières et tactiques.
Une offre inattendue pour un joueur en quête de relance
Cengiz Ünder, l’ailier international turc connu pour ses performances à l’Olympique de Marseille, traverse une période compliquée à Fenerbahçe. Sous contrat jusqu’en 2027 avec le club stambouliote, il a perdu sa place dans l’effectif et cherche un nouveau point de chute. Selon plusieurs sources, dont Ouest-France et But Football Club, le joueur a été proposé au FC Nantes lors de ce mercato hivernal. Cependant, les Canaris, sous la houlette d’Antoine Kombouaré, ont décliné cette proposition.
Un refus dans un contexte de prudence financière
L’une des raisons majeures avancées pour expliquer ce refus est la situation financière du FC Nantes, scrutée par la DNCG. Alors que Fenerbahçe pourrait exiger une indemnité de transfert significative pour un joueur encore sous contrat pour trois ans, le club nantais ne semble pas disposé à engager des ressources importantes.
Témoignage d’un insider proche du dossier :
« Nantes fait preuve d’une grande prudence depuis ses récentes discussions avec la DNCG. Chaque euro compte. »
En effet, bien que le FC Nantes ait pu libérer de la masse salariale après des départs lors des mercatos précédents, investir sur un joueur de la stature d’Ünder reste un pari risqué.
Un profil inadapté aux besoins des Canaris ?
Si les finances jouent un rôle clé, le profil du joueur semble également poser problème. Antoine Kombouaré, réputé pour ses exigences tactiques, privilégie souvent des joueurs capables d’allier intensité défensive et impact offensif. Or, Ünder, bien que techniquement brillant, n’est pas toujours connu pour son travail sans ballon, un aspect essentiel dans la philosophie actuelle des Canaris.
Selon David Phelippeau, journaliste spécialisé dans l’actualité nantaise :
« Cengiz Ünder a été proposé, comme beaucoup d’autres. Mais cela ne signifie pas qu’il correspondait réellement aux besoins du club. »
Ce constat met en lumière une autre réalité du marché : de nombreux agents tentent de repositionner leurs joueurs auprès de clubs de Ligue 1, mais ces derniers adoptent une approche sélective.
La situation d’Ünder : une valeur marchande encore élevée
Malgré ce revers, Cengiz Ünder reste un joueur attractif sur le marché des transferts. Avec une valeur marchande estimée à 7,5 millions d’euros, il pourrait rebondir ailleurs en Europe. D’autres clubs de Ligue 1, comme le RC Lens ou le LOSC, ont également été sondés. Cependant, ces équipes se montrent tout aussi prudentes.
Tableau comparatif des performances d’Ünder à l’OM et Fenerbahçe
| Saison | Matchs joués | Buts | Passes décisives |
|---|---|---|---|
| OM (2021-2022) | 47 | 13 | 5 |
| Fenerbahçe (2023-2024) | 14 | 2 | 1 |
Les chiffres révèlent une baisse significative de ses contributions offensives, ce qui pourrait également expliquer les réticences des clubs à investir.
Les défis du FC Nantes sur le marché des transferts
Le refus d’Ünder met en lumière des défis structurels plus larges pour le FC Nantes. En Ligue 1, où la concurrence s’intensifie chaque saison, les clubs de taille moyenne doivent souvent jongler entre ambition sportive et réalités économiques. Voici quelques facteurs clés :
- Un budget limité : En comparaison avec des équipes comme l’OM ou le PSG, Nantes doit optimiser chaque dépense.
- Une stratégie prudente : Depuis la finale de Coupe de France en 2022, le club cherche à consolider ses bases avant de viser plus haut.
- Le maintien d’un équilibre dans le vestiaire : Kombouaré privilégie une gestion de groupe harmonieuse, ce qui peut influencer les choix de recrutement.
Quel avenir pour le mercato nantais ?
Malgré ce refus, le mercato du FC Nantes n’est pas terminé. Le club cherche activement des renforts, notamment en attaque. Selon Tribune Nantaise, le club explore d’autres pistes, plus accessibles financièrement et mieux adaptées tactiquement. Les supporters, eux, espèrent des recrutements permettant de garantir le maintien, voire de viser une place en milieu de tableau.
L’histoire d’Ünder à Nantes aurait-elle été différente si les Canaris avaient eu plus de marge financière ? Le débat reste ouvert.